GET /api/meetings/83/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, DELETE, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "id": 83,
    "event": "http://urlab.be/api/events/209/",
    "OJ": "* DocHub (GDPR surtout, je pense)\r\n* BROL\r\n* Deloitte\r\n* AG fin d ann\u00e9e\r\n* URLAB Comit\u00e9 2021-2022",
    "PV": "# DocHub (GDPR surtout, je pense)\r\nPinebook et thibault ont fait une issue sur github: https://github.com/UrLab/DocHub/issues/194\r\nMail d\u00e9j\u00e0 envoy\u00e9 \u00e0 l'ULB pour leurs demander quoi\r\n\r\nencryptage de la BDD? Overkill?\r\nthibault: dochub est ultra saint niveau gdpr (PAS de donn\u00e9es sensibles et seul les membres de l'ulb peuvent y acc\u00e9der)\r\npinebook: selon la loi: si on r\u00e9cup\u00e8re des donn\u00e9es qui permet d'identifier les personnes en grands nombres (genre au moins plusieurs dizaines) on doit encrypter notre BDD\r\n\r\n\tGDPR Art. 5 (f): processed in a manner that ensures appropriate security of the personal data, including protection against unauthorised or unlawful processing and against accidental loss, destruction or damage, using appropriate technical or organisational measures (\u2018integrity and confidentiality\u2019).\r\n\t+ Art. 32: https://gdpr-info.eu/art-32-gdpr/ (processing)\r\n\t+ Art. 37: https://gdpr-info.eu/art-37-gdpr/ (largescale)\r\n\t\r\n\t\r\nconclusion: Pinebook s'inqui\u00e8te, tous les autres s'inqui\u00e8tes pas.\r\nPour l'instant, on garde dochub comme il est, si on utilise de la bonne pratique, c'est good\r\n\r\nDoit rajouter sur la page d\u2019accueil de dochub qu'on est pas officiel et que les cannaux officiels sont: l'uv, monulb ect ect\r\n\r\nrediriger les gens qui arrivent pas \u00e0 ce co sur dochub\r\n\r\n# BROL (Brussels Research Open Lab)\r\nSouhaitent avoir un retour sur comment on tient, c'est quoi nos objectifs ect ect au HS\r\n!!!Ne pas remplir \u00e0 faire ensemble :!!\r\n\t!!!https://framaforms.org/questionnaire-tiers-lieux-fr-1615107983!!!\r\nTODO: organiser un event urlab pour que les int\u00e9ress\u00e9s puisse se r\u00e9unir et r\u00e9pondre aux questions ensemble.\r\n\r\n\r\n# Deloitte\r\nVeulent qu'on leur fasse de la pub et faire une \"Guest lecture\"\r\nConclusion => merci mais non merci. Pas int\u00e9ress\u00e9\r\n\r\n# AG fin d ann\u00e9e\r\nLe CI fait l'AG Mi-juin / Fin-juin  (quand les papiers du CI sont en ordre)\r\nOn essaiera de faire notre AG un peu avant (Mais pas trop grave si on la fait apr\u00e8s)\r\n\r\n# URLAB Comit\u00e9 2021-2022\r\nC'est globalement pas mal la merde :)\r\nnone propose d'essayer d\u2019envisager d'avoir des coopt\u00e9s pour avoir des gens du CI ou de 1er qui sont aux poste officiels et avoir des anciens en co-opt\u00e9\r\nLe local? On en fait quoi? On devrait changer de local probablement, c'est la cocu\r\nOn peut contacter Markovitch pour voir si il a une id\u00e9e d'un nouveau local\r\nOn va pas faire la fine bouche sur le local c'est sur\r\n\r\n# Divers vers vers\r\nPinebook veut d\u00e9poser son matos au HS, faut demander \u00e0 Leroy, mais pas dans les prochaines semaines\r\nSi on r\u00e9ouvre en septembre, faut pr\u00e9voir un budget pour la porte\r\n\r\nAG, pr\u00e9venir 2 semaines \u00e0 l'avance avec les gens du CI qui seront int\u00e9ress\u00e9 et essayer de ramener des BA1 de cette ann\u00e9e --> pr\u00e9venir CI (None,Amori)\r\nCe serait bien de la faire une semaine avant le CI\r\n\r\n# Membres pr\u00e9sent:\r\n    * thibault\r\n    * altf4\r\n    * Minigrim0\r\n    * Unixcorn\r\n    * None\r\n    * Rom1\r\n    * Pinebook",
    "members": [
        "http://urlab.be/api/users/293/",
        "http://urlab.be/api/users/260/",
        "http://urlab.be/api/users/203/"
    ],
    "pad": "https://pad.lqdn.fr/p/urlab-meeting-83"
}